关于15年未破的119南大碎尸疑案，一个可能的凶手。

我懂一些心理学，最近才知道了这个案子。由于出于对心理分析的兴趣，以及心中一点使命感的驱使，花了很长时间，将网络上的大部分能找到的关于此案的信息都浏览了一遍，尤其是黑弥撒的这个帖子，我是精读过的。以我的心理分析，凶手很可能已经在这个帖子上留言。而且，也许并不惊奇，我怀疑其中的一个发言人很可能是凶手，或者凶手之一。

　　黑弥撒原帖位置：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1311521.shtml

　　网上的很多离奇的分析都会涉及一些奇怪而诡异的推理，心理学上讲，很可能只是因为人们对事件故事性的一种不自觉的渴望，一些人喜欢自己的推理能“引起注意，制造轰动，引人入胜，带来追捧”，而正是这些离奇的故事，受到了大众的选择性注意，并受到了追捧。实际上，生活和电影和小说比起来，总是很令人失望的，真实的生活总是很平庸。我再不是很严格地从统计学的观点来印证一下。我特别查过新闻，百度新闻翻了几十页，看过近几年警方破获的碎尸案，约摸95%以上是单人作案，只有极少数的有单人以上作案。如果我没记漏，就只有3个案子是单人以上作案的：云南大学的张超案，一对夫妇在自己住处肢解了10个女孩却只为劫财（这个已经很轰动了，但也只是为了劫财），还有一个是深圳一宗黑社会仇杀。在中国，估计大家和我一样，从未听说过有一宗已破获的杀人案是和神秘的宗教团体有关，或者是因为某种迷信的仪式，某个变态的团体，某种思想上的东西。所以这个案子的真相，很可能没有很强的故事性。

　　如果凶手是两个人或以上，那么这两个以上的人必须拥有共同的杀人目标，受害人没钱，社会关系简单，姿色一般。可以适用于受害者的动机很可能为劫色，情杀，变态杀人。我不能排除多人作案的可能性，但这种可能性涉及到共同目标问题，从统计上说，很少。

　　而现在再来看，我为什么分析到凶手很可能会在这个帖子上留言。我来还原一下凶手的人格（或其中一个凶手的人格）。96年的碎尸案，尸体被整齐地切成2000多片，内脏被煮熟并整齐地放好，肠子被整齐地叠放，衣物也被叠起放好，头被整齐地切割。从以上事实，得到以下的推断：

　　1. 凶手是一个细心而冷静的人。

　　2. 凶手对血腥情景的心理承受能力极强，又或者，凶手在慌张了一阵之后冷静下来，然后用理智强迫自己极其地沉稳地进行分尸（时间是足够的）。

　　3. 凶手能细致分尸，不显急躁，自我控制能力很强。

　　4. 凶手起码具有比较好的逻辑思维，有一定文化的可能很大，学生时代很可能学习理工科。

　　由以上的人格推断，凶手几乎不可能是一时控制不住的情绪杀人，因为根据我分析的凶手性格，凶手是冷静的。推断：

　　5. 凶手很可能是故意杀害了受害人。至少，杀人这个行为是经过考虑的。当然，万一凶手是情绪杀人，心理会经过一段恍惚期，但在过后，与我之后的分析也不矛盾。

　　一个人主动杀人以后有两种考虑：1.不想活，杀完人后就求死，或自首或自杀。2.想活，并自信自己能逃过警察的调查。显然，凶手属于第二种。

　　6. 凶手自信地认为自己杀了人以后，能处理好后续工作，不会暴露自己。

　　这个推断很好地呼应了为什么凶手处理尸体如此地一丝不苟，如此地淡定。同样地，在我看过的几十页上百起的碎尸案中，凡是有报道凶手被捕前心理状态的案件，凶手几乎都是觉得自己的处理手法很高明，自信自己不会被捕的。很新鲜的例子，合肥碎尸案的凶手，在警方大肆搜查自己所在小区事依然淡定，被捕时正在看电视喝酒吃花生米。

　　然后结果怎么样呢，结果是，凶手真的逃过了警方的调查，警察并不能抓到他。而这个事实，会加强凶手的两种心理：

　　7. 凶手对自己所作所为有优越感，自认为高明，而会将自己的行为赋予一定的意义，根据其对尸体的处理，我认为艺术化是一个很可能的意义。

　　8. 凶手对自己更有自信，尤其是提起这个案子的时候，甚至以此为乐。

　　这种心理，就是未归案的案犯很喜欢回到自己的作案现场，关注自己的案件报道的心理学原因。这种行为能扬起案犯心里的兴奋，优越和自豪，因而会主动追求这种乐趣。实际上，很多未归案的案犯将自己的罪行看做是作品（masterpiece）。举个例子，一般人如果写了一篇自认为很好的文章，都会忍不住多读几遍，尤其是这篇文章得到了外界的认可。

　　说了这么长，说明凶手很可能在黑弥撒的这个帖子里发过言，因为这个帖子在当时的关注率最高，人气最旺，在这上面发言的兴奋度最大，并会产生一种自虐式地坐过山车式的快感——将自己置于一定的险地，看有没有人把自己抓出来。当然，虽然这个可能性非常小，但凶手因为兴奋和自信，却会低估这种可能性。

　　为了严谨，那么凶手有没有可能已经改过自新了？有，毕竟事情过去十几年，凶手身上发生了什么事我们无从估计，改邪归正的可能性不能杜绝，而我刚才的分析，针对的也只是凶手在案发时和案发后一段时间里的心理分析，长期的话，我不能保证，只能说凶手改正心态的可能性偏少，所谓禀性难移，要发生令凶手品性大变的事件，可能性不大。

　　按当时的凶手的犯案条件，我们知道：

　　9. 凶手有独立的住所。相对的封闭，才能让凶手放心将作案时间拖至一个多星期，并且细心地切割尸体。

　　10. 由此推论，凶手至少当时18岁以上，已独立，但根据前面分析的心理特征，那么在统计学上说，18岁就是异常值。所以更准确地猜测是，凶手在25岁以上。

　　所以，几乎可以肯定，凶手在当时的心智已经成熟，日后品性更改的可能性很小。

　　说到改过自新的问题，这里穿插一段关于雪衣女的分析。雪衣女自称自己是凶手，并说自己已经在忏愧，多做善事，并改过自新。表面上看，没什么问题。但仔细分析，她有很大破绽。也就是，她说她一直将受害者的遗骨藏于床底。我一看到这一句话，立马就判断她是假的凶手。因为：一，如果她已经忏悔，觉得对不起受害者，她应该安葬受害者的遗骨（所谓入土为安）；二，更重要的一点是，如果她已经忏悔并觉得良心不安而要不断做善事来化解的话，她根本不可能将遗骨留在身边，更不可能在床下！因为床是人最私密的空间之一，遗骨意味着它提醒你犯下的事情，令你良心更不安，你不可能安睡。所以，雪衣女是假的，只不过是一个想吸引注意力的人，而雪衣女这个名字，很可能是看了其中一种说法而有意改的。而且还有一点，一个乞求别人放过自己的人是不会改这种引起别人怀疑的名字的。

　　好了，既然从心理上，我们分析出凶手很可能已经在黑弥撒的帖子上留言，那么他的留言应该是怎么样的呢？首先来总结一下，看帖子的人大概有哪几种心理：1.旁观者心理（看客）；2.参与者心理（推理案情，提出假设）；3.纠错者心理（对一些发言的错误忍不住纠正）；4.表演者心理（借题写小说，诗词或片段）；5.知情者心理（知道当年一些情况的人）。上面我分析过凶手的人格特征和性情变化，大家不难推测，凶手极可能以4.（表演者心理）的姿态出现，其次以纠错者的姿态出现，再次以知情者的姿态出现。其他的两种姿态应该说对凶手的心理吸引力不大。那么，凶手最可能发几贴呢？一贴。因为：1.凶手是不想暴露的，而且是个细心谨慎的人；2.凶手发帖旨在满足自己的心理兴奋点，达到目的即止，并无兴趣版聊；3.言多必失，以凶手之谨慎，应该避免；4.凶手会以马甲发言。

　　嗯，说了这么些特征，一些没什么可疑的人物可以排除了。首先我说说，黑弥撒和很多的。我为了方便，将他们两放在一起说。黑弥撒发这篇帖子，与其说他是在推理，还不如说他在讲故事。他加入了太多个人的想象——很多的随后很快地指了出来，并推断他很可能就是凶手。而后面的讨论基本围绕着黑是凶手来进行的。纵观怀疑黑的观点，有如下几个理由：1.黑突然提起了一件久已无人关注的事件。2.黑描述得太仔细，太真实。3.黑的名字和空间灰暗。这几点，在我分析完黑的性格后，也许一点都不奇怪。首先，黑弥撒在遭到怀疑后公开了自己的qq，并声称可以视频，我看到这就认为他并不是凶手。如果他是凶手，这种行为等同自杀，因为暴露私人信息尤其是相貌是逃犯的一个大忌，而且后面事实证明了，黑果然被警察带走了调查。

　　我对黑弥撒的性格分析：在后页里看到黑和另一个网友的对话，具体的内容大家可以在原帖里面第三页找到，我就不贴了。大家注意到，黑的q名叫独行侠，这可谓很好地概括了黑的性格。空间灰暗，关注没人关注的灰暗事件，而且在对话和发帖中语言简练，从来都是陈述语气，给人一种酷的感觉。这正是“独行”。关注一件陈年案，想为冤魂尽自己一点努力，这正是“侠”。所以对黑的怀疑1和怀疑3就应该可以解释了。再来看看怀疑2，即很多的对黑的文本分析。很多的分析的非常精彩，过程完全没错，但是结论忽略了一点：这样过于故事化的推理，除了可能是因为作者就是参与者以外，还有另一种可能，就是作者为了更仔细的进行推理，一般会以自己来代入角色，黑把自己带入了凶手的角色，便不自觉地把自己的一些个人的东西带进了推理结果——摇滚乐，神秘团体等等作者自己爱好和关注的东西。而这也就是解释了为什么黑弥撒在对凶手性格的描写上毫无贬义，因为他可能更多的在描写自己。总的来说，黑弥撒的投射推理犯了一个错误：过度代入角色，没有在分析时跳出来保持客观，以致推理变成了过度的个人发挥。其实站在今天这个时点，也没必要对黑进行这么一番分析来辟除他的嫌疑，因为警察已经找过他了。

　　好了，我再来分析一下很多的。很多的出现在黑发帖不久，在帖子靠前的位置就写出了几千字逻辑严谨的评论，很有水平。所说内容大家可以去看原帖第一页，具体概括见上一段的内容。很多的，他基本也不可能是凶手。第一，他的发言很靠前，我们可以理解为，回帖靠前的人基本都是由于偶尔路过而进入帖子的，其中就有凶手的可能性太少，凶手的发言，应该会在这个帖子受到关注之后。第二，如果很多的是凶手，其发言并不会对其带来多少心理上的兴奋，以很多的的逻辑，除了想嫁祸给黑，没有更多的动机将自己暴露在第一页。第三，如果很多的是想嫁祸给黑，他根本犯不着这么做——黑的推理离奇离谱，对破案没有什么帮助。第四，如果他真的要这么做，他应该以马甲发言，而他似乎没有。所以我们可以将很多的发言动机理解为：一种表现自身知识和刹那思维火花的欲望（这就是很多的最后自称的无聊）。

　　今天先到这，关于揪出凶手的推理先放一下。毕竟我也是有职业在身的人，而且也想更详细逻辑更严谨地写出推理的详细过程，所以不宜草草结文。这样也可以让大家发挥下主动性，根据推理出来的一些凶手的人格特征来推断疑犯。如果大家反应还可以的话，自然也给了我更多的动力去精研此案。

http://www.lifang521.com/xlrd/639652.html