伪造法庭审理笔录,控告无门_ Tujiu

　　山东省青岛市黄岛区人民法院原院长江敦彬，庭长刘西才，审判长刘正品在(2011)黄民初字第2857号的审理判决中，伪造了第一次，第二次的法庭审理笔录，并且利用伪造的笔录，隐匿予认定案件事实的关键证据，在被告法相明没有提供相反的反驳证据的情况下，刘正品作出了：“驳回原告管恩勤，管恩海的诉讼请求”的违法判决，给原告造成了严重后果。
　　原告管恩勤，管恩海在2012.3月之后屡次到黄岛法院纪监组，请求纪检书记孙延峰按照《人民法院审判人员违法审判人员违法审判责任追究法》第11条，第12条和《法官法》的有关规定，追究刘正品违法审判责任，并追究故意违反法律规定的原院长江敦彬，庭长刘西才的违法责任。而黄岛法院纪检书记孙延峰压案不办，使原告控告无门。
　　事实如下：
　　1.审判长刘正品存档的法庭审理笔录是复印件，存档笔录复印件上原告，被告双方当事人和代理人的签名是在伪造笔录复印上的，无通用中性笔迹。并且将被告代理人王斌，王运鲜的签名由每页的右上方挪到每页的左下方。无原笔录。违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条法规规定。
　　2.审判长刘正品伪造法庭审理笔录内容如下：
　　（一）第一次法庭审理时间2012年1月5日上午是错误的，正确时间2012年1月5日下午2时
　　（二）刘正品的签字时间是2011年1月5日，而正确时间是2012年1月5日。
　　（三）两次庭审无会议厅，无陪审员，无书记员，孙艳伟（女性）宣布开庭纪律，开庭后刘正品迟到40分钟进入法庭。同伟，刘建全是在出判决书时加进去的。
　　（四）庭审笔录中，无同伟，刘建全，孙艳伟的签字笔录笔迹，它的笔迹是刘正品一人的。
　　（五）笔录中找字庄砖厂债权条211600元，是刘正品伪造的，原告当事人提供债权条是203921元。
　　（六）在笔录中，刘正品隐匿关键证据即：2005年.2006年.2007年.2008年找字庄砖厂明细表和《2005年恩海转录现金，应收款的使用和分配说明》书证据，隐匿了由原告举证，被告法相明隐匿保存到2011年8月17日的找字庄砖厂债权条款151994元。
　　（七）第一次法庭审理时，被告代理人没有质证，其质词是刘正品在伪造时把二次审理时质证词加进去的。
　　证据如下：
　　（一）伪造的法庭审理笔录1份
　　（二）证人刘明文证言1份
　　(三）证人李文波证言1份
　　（四）刘正品答管恩勤判后答疑录音记录1份
　　（五）庭长刘西才答管恩海判后疑1份
　　原黄岛法院院长江敦彬，庭长刘西才，审判长刘正品等人伪造法庭审理笔录。
　　山东省青岛市黄岛区人民法院原院长江敦彬，庭长刘西才，审判长刘正品在(2011)黄民初字第2857号的审理判决中，伪造了第一次，第二次的法庭审理笔录，并且利用伪造的笔录，隐匿予认定案件事实的关键证据，在被告法相明没有提供相反的反驳证据的情况下，刘正品作出了：“驳回原告管恩勤，管恩海的诉讼请求”的违法判决，给原告造成了严重后果。
　　原告管恩勤，管恩海在2012.3月-2013.8月屡次到黄岛法院纪监组，请求纪检书记孙延峰按照《人民法院审判人员违法审判人员违法审判责任追究法》第11条，第12条和《法官法》的有关规定，追究刘正品违法审判责任，并追究故意违反法律规定的原院长江敦彬，庭长刘西才的违法责任。而黄岛法院纪检书记孙延峰压案不办，使原告控告无门。
　　事实如下：
　　1.审判长刘正品存档的法庭审理笔录是复印件，存档笔录复印件上原告，被告双方当事人和代理人的签名是在伪造笔录复印上的，无通用中性笔迹。并且将被告代理人王斌，王运鲜的签名由每页的右上方挪到每页的左下方。无原笔录。违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条法规规定。
　　2.审判长刘正品伪造法庭审理笔录内容如下：
　　（一）第一次法庭审理时间2012年1月5日上午是错误的，正确时间2012年1月5日下午2时
　　（二）刘正品的签字时间是2011年1月5日，而正确时间是2012年1月5日。
　　（三）两次庭审无会议厅，无陪审员，无书记员，孙艳伟（女性）宣布开庭纪律，开庭后刘正品迟到40分钟进入法庭。同伟，刘建全是在出判决书时加进去的。
　　（四）庭审笔录中，无同伟，刘建全，孙艳伟的签字笔录笔迹，它的笔迹是刘正品一人的。
　　（五）笔录中找字庄砖厂债权条211600元，是刘正品伪造的，原告当事人提供债权条是203921元。
　　（六）在笔录中，刘正品隐匿关键证据即：2005年.2006年.2007年.2008年找字庄砖厂明细表和《2005年恩海转录现金，应收款的使用和分配说明》书证据，隐匿了由原告举证，被告法相明隐匿保存到2011年8月17日的找字庄砖厂债权条款151994元。
　　（七）第一次法庭审理时，被告代理人没有质证，其质词是刘正品在伪造时把二次审理时质证词加进去的。
　　证据如下：
　　（一）伪造的法庭审理笔录1份
　　（二）证人刘明文证言1份
　　(三）证人李文波证言1份
　　（四）刘正品答管恩勤判后答疑录音记录1份
　　（五）庭长刘西才答管恩海判后疑1份
　　原黄岛法院院长江敦彬，庭长刘西才，审判长刘正品等人伪造法庭审理笔录。
　　山东省青岛市黄岛区人民法院原院长江敦彬，庭长刘西才，审判长刘正品在(2011)黄民初字第2857号的审理判决中，伪造了第一次，第二次的法庭审理笔录，并且利用伪造的笔录，隐匿予认定案件事实的关键证据，在被告法相明没有提供相反的反驳证据的情况下，刘正品作出了：“驳回原告管恩勤，管恩海的诉讼请求”的违法判决，给原告造成了严重后果。
　　原告管恩勤，管恩海在2012.3月-2013.8月屡次到黄岛法院纪监组，请求纪检书记孙延峰按照《人民法院审判人员违法审判人员违法审判责任追究法》第11条，第12条和《法官法》的有关规定，追究刘正品违法审判责任，并追究故意违反法律规定的原院长江敦彬，庭长刘西才的违法责任。而黄岛法院纪检书记孙延峰压案不办，使原告控告无门。
　　事实如下：
　　1.审判长刘正品存档的法庭审理笔录是复印件，存档笔录复印件上原告，被告双方当事人和代理人的签名是在伪造笔录复印上的，无通用中性笔迹。并且将被告代理人王斌，王运鲜的签名由每页的右上方挪到每页的左下方。无原笔录。违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条法规规定。
　　2.审判长刘正品伪造法庭审理笔录内容如下：
　　（一）第一次法庭审理时间2012年1月5日上午是错误的，正确时间2012年1月5日下午2时
　　（二）刘正品的签字时间是2011年1月5日，而正确时间是2012年1月5日。
　　（三）两次庭审无会议厅，无陪审员，无书记员，孙艳伟（女性）宣布开庭纪律，开庭后刘正品迟到40分钟进入法庭。同伟，刘建全是在出判决书时加进去的。
　　（四）庭审笔录中，无同伟，刘建全，孙艳伟的签字笔录笔迹，它的笔迹是刘正品一人的。
　　（五）笔录中找字庄砖厂债权条211600元，是刘正品伪造的，原告当事人提供债权条是203921元。
　　（六）在笔录中，刘正品隐匿关键证据即：2005年.2006年.2007年.2008年找字庄砖厂明细表和《2005年恩海转录现金，应收款的使用和分配说明》书证据，隐匿了由原告举证，被告法相明隐匿保存到2011年8月17日的找字庄砖厂债权条款151994元。
　　（七）第一次法庭审理时，被告代理人没有质证，其质词是刘正品在伪造时把二次审理时质证词加进去的。
　　证据如下：
　　（一）伪造的法庭审理笔录1份
　　（二）证人刘明文证言1份
　　(三）证人李文波证言1份
　　（四）刘正品答管恩勤判后答疑录音记录1份
　　（五）庭长刘西才答管恩海判后疑1份
　　管恩勤
　　管恩勤
　　
　　
　　
　　管恩勤