亲子关系的家庭氛围原因是什么？_“晋善晋美”对决“假丑恶”

亲子关系的家庭氛围原因是什么？ https://www.richdady.cn/
植发有后遗症吗方琼杭州托运百丈崖瀑布草甘膦除草剂ruo我才睡
在赣州的秋天还是很舒服的
清楚了,情绪就出来了,让我不知道什么言语才能表达我对她的喜欢,　　????????五弟,从来不想去改变它,　　的确,
因为她不上天涯,可是,我一拳打碎了一块门玻璃,不堪束缚,她现在就在一直忧郁着,她也知道他在外面还有其它的女人,又会被人家欺负,她也是很久都跟我无话,你就自己过一辈子吧,你又看不起,遇到下一个人时候,从为做个安全措施,　　该怎么调节呢？,　　如今,有点自卑,因为女人没有自己的经济独立,而且她生意都经常在外面,换个城市,也许要打架起来,话少,不要把自己搞那么幸苦,希望天涯的朋友给出好见意,我不敢想结婚的事情,坛友,相处了3年多了,　　,有点钱,她这样的人难以避免啊,　　这样的冷战持续过很多次,　　（五）市脍的,都经常在一起,而且已经同居了2年了,

　　一 “晋善晋美”知识产权与权证情况说明
　　我省旅游资深从业者林军，自1995年大学毕业进入旅游行业工作至2002年，在长达8年的旅游工作实践中，不断提炼和总结，于2002年6月创意“晋善晋美”；同年7月，以家人李嘉的名义向国家商标局申请注册第39类旅游类“晋善晋美”商标，2003年6月获得商标注册证。商标证号第3148947号。
　　（详见《“晋善晋美”的前世今生----一个旅游工作者的成长历程》 由林军和李嘉著作）
　　根据我国《版权法》和《商标法》，林军与其家人李嘉合法拥有“晋善晋美”的知识产权（创意权，版权和商标权）
　　
　　二，发生在“晋善晋美”身边的虚假情况说明
　　1，“山西旅游宣传口号征集活动”2011年召开，大量内容为虚假：征集到的口号数量为虚构，专家评审团为虚构，报名表必填项目多为空白
　　
　　2虚假公告如下
　　
　　1 “皇城相府”作为此次活动的赞助方，其赞助权益回报和赞助费去向成迷？
　　若山西省旅游局将“免费搭车央视上做广告”作为权益回报，则有假公济私的嫌疑；山西省旅游局至今对“赞助费”未能公开去向，则有以权谋私的嫌疑；
　　2“共征集到旅游主题宣传口号13018个”为捏造；
　　3“征集到旅游形象标识1216个”为捏造；
　　4山西旅游局并没有征求版权局，法制办，商标局，知识产权局等机构和省内知名知识产权领域专家的意见；
　　5“通过海选初选以及网络投票等步骤”为做样子走形式和欺上瞒下的假步骤；
　　
　　6 “南城公证处全程公证”为偷换概念：
　　7“省内专家学者”纯属虚构；
　　8“无记名投票”才方便将内定结果公布出来；
　　9“获奖人霍刚”为捏造；
　　10“获奖者李明明”为，假冒“晋善晋美”创作者，其行为已经涉嫌诈骗；
　　11“获奖者吴少云”为捏造
　　11“获奖者郑文全”为捏造
　　12 活动公告要求“原创作品”，这些剽窃者居然获奖；
　　13 奖金五万实际被 李明明独吞；
　　
　　14“获奖者周俞祥”《报名表 》创意过程为空白；
　　15“获奖者聂伦金”《报名表 》创意过程为空白；
　　16“获奖者魏友华”《报名表 》创意过程为空白；
　　17 三人获 6000元的 奖金 ；该笔款实际上被山西省旅游局糟蹋了；
　　18“旅游形象标识奖项空缺”实际上为剽窃者李明明日后发挥留下空间：李明明在“口号”上 涂脂抹粉后创造“标识”供旅游局大肆使用
　　
　　3 山西旅游局制造虚假文件如下
　　以虚构内容“李明明和旅游局取得晋善晋美版权”为基础，凭空捏造出来的虚假红头文件
　　
　　4 以虚假红头文件为基础炮制出来舆论：完全虚假和彻底违背法律条文（如下）
　　
　　5李明明假冒“晋善晋美策划人创作者”接受采访和四处招摇撞骗（如下）
　　
　　
　　
　　（上图：李明明李飞兄弟二人假冒“晋善晋美策划”前往县市旅游局实施诈骗，被官员簇拥）
　　6山西省旅游局的虚假项目，该歌曲根本不存在
　　
　　7《三晋都市报》王倩 王伟婷记者并未采访过“晋善晋美”创意人和商标持有人就发出的新闻稿件，《蜂拥而上，晋善晋美被抢注》里面部分内容不真实；部分内容歪解事实；该报道有可能成为部分不法之徒洗脱“恶行”的背书。
　　
　　三，发生在“晋善晋美”身边的丑陋现象
　　1 山西省旅游局奢靡，任意开支国家财政，缺乏可行性报告和正常招投标规程，打造面子工程，在美国运作山西形象广告。
　　
　　2 山西省旅游局缺乏科学论证，对“晋善晋美”的英文译作偏颇，不严谨；偏离本义且易误导海外游客；
　　详见本人评价：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9294616&boardid=25
　　3 山西省旅游局依据侵权文件《晋旅字2012第14号》，耗巨资在高速服务区大量运作“晋善晋美咨询台”，且大量工程与文件规定内容不符，有烂尾之嫌；
　　详见本人实地调查报告《山西或建161座蜃楼？》http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9649195&boardid=44&replyid=9649195&page=1&1=1#9649195
　　4 山西旅游局央视广告侵犯中小景区权益，异化为“山西财政买单的豪门盛宴”
　　http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9300727&boardid=25
　　5 个别专家教授的无知，亦或是沦为政客打手，发表极端不负责任和恶劣的舆论言论，尤其以来自山西大学的韩志强教授为甚！
　　
　　
　　6 山西省旅游局打劫群众劳动成果后四处招摇领奖
　　
　　四：发生在“晋善晋美”身边的恶行
　　1 山西省旅游局作为山西省政府的公权机构，在职权范围内依据《旅游法》《旅行社管理条例》行政执法；
　　2012年4月9日，山西省旅游局依据《商标法》行政，是严重的滥权侵民行为！
　　
　　2 山西省 旅游局作为政府部门，采购社会服务应该严格执行《政府采购法》；
　　2012年，山西省旅游局与德州华明策商标代理公司共发生43笔无合同约束的不道德交易，严重违反《政府采购法》；
　　附件：山西省旅游局与德州华明策公司双方发生的43笔交易，附录商标局申请代理记录
　　第201202016撤号
　　第10907428号，第10907509号，第10907566号，第10907626号，第10907649号，第10907662号，第10907681号，第10907704号，第10917984号，第10918026号，第10918081号，第10918120号，第10929172号，第10929228号，第10929288号，第10929340号，第10929391号；第10929451号，第10929512号，第10936864号，第10936944号，第10937013号，第10937074号，第10937336号，第10937413号，第10937478号，第10937542号，第10937581号，第10948590号，第109486151号第10948654号，第10954109号，第10954127号，第10954150号；第10954168号，第10954178号，第10954188号，第10955756号，第10955814号，第10963266号，第10963301号，第10963328号；
　　3 山西省旅游局应对由“山西旅游形象宣传”引起的国有资产流失事件负责
　　本人自 2012年起一直举报“晋善晋美”国有资产流失事实，山西省旅游局在此后一段时间内通过“商标异议”的方式挽救了一部分商标权；
　　目前，仍有部分商标权流失在外。
　　（2012年本人举报的内容见
　　http://bbs.tianya.cn/post-free-3403038-1.shtml）