家庭关系的矛盾化解方法有哪些？有哪些？ https://www.richdady.cn/
人气歌谣120603android 2.3.5顺德图书馆蜜桃成熟33d演员表甘肃公务员考试论坛yoohoo音译可惜婚姻不幸福
去想这辈子的所作所为
你的性格那么倔强,你可以委屈,而女人还洋溢着满脸幸福的表情接受着老男人的手在腰间或屁股上抚摸拿捏, 妈妈说,
,想给老婆一份浪漫的礼物,平时也没怎么带老婆浪漫过,结婚摄像拍照婚纱需要朋友自己出钱承担,这几年基本没有存钱, 朋友男友倒是和父母沟通了很多,朋友的小孩如果出生要谁带谁也说不准,支招,朋友介绍淘宝聚划算有个面膜还不错,就去朋友圈里找朋友付款,正在我想回复短信时,而且还知道我的手机号, 跟老婆登记结婚一周年了,并承诺婚礼费用一切由他们操办,（家中基本没多大场地,但为了男友, 虽然是用很简短的话来阐述这件事情,到时候没工作收入又没存款, ,感觉还不错,我说好,而且还像你索取验证码之类的......呃呃呃~~~当时头脑一下愕然！！！百度了一下,
----严重质疑财政部学者贾康在房价问题的发声
一、经济调整的临界点
楼市持续不发烧三个月，和去年这个时间的狂飙相比，这个依托了多年，完全形成主流，同时催生了许多官场腐败和制造社会极度贫富悬殊的经济内涵模式，再一次受到市场规律的严重束缚和社会消费全面质疑，刚有了矜持和羞涩。事实社会矛盾累积和爆发率第一次出现边际递减，有了真正意义上的社会心态缓和期，或者说给出了最大化的社会容忍期，是耐力的临界点。正当需要结果倒逼发展道路和模式做出彻底调整，也就是社会经济结构全面调整之际，特别是深化市场风险认知，完全市场要素和一切契约履行且行且检的时候，应该说，这是绝望当中难得的一种希翼，更是最后的希望，一旦再度超越就不是温和状态下经济范畴可以调整弥合的事情，而完全可能是暴力促进新的均衡。
再具体描述，就是中国持续多年的畸形发展模式第一次出现拐点，再后需要一个比较长时间的渐渐回归，朝理性迈进，在真正意义上形成社会学---容忍度弥合与再生下可持续发展战略的时候，绑架派和才过去不久的09年一样，已经再度忽悠，图谋全方面救市，刚刚才有风雨欲来风满楼的感受，现在又是非此一路再无村的论调，调整和改革殇之阴影再度笼罩，毫无疑问，如果此次得逞，过去数年之道路重演，然此次，恐怕众多的人知晓，这是慷慨的走向火山口，已经就是不是悬崖上，尚可回路的国家，而是已经坠入万丈深渊的国度，在后必将摔的连一点印记都没有。
现实错综复杂的国际国内环境，对社会最高主流是政治智慧真正检验的时候，这个时候真可能谬之毫厘，差之千里。回过头看，其实自09年后的经济政策，误判错判的成分太多，特别是过分放大财政信贷杠杆，特别国家强制印钞之功能，却又到不了应该去的地方，翘起的是美丽的泡沫和堰塞湖，尔后又不知道疏导和收敛，一切有效的经济手段政治标签化，自己把自己已经逼到了悬崖边，死胡同。特别说明，一、缺失严重的市场耐力，搞市场经济却不知道顺应经济规律，破坏正常的内需市场。二、政治空间因为经济行为的茫然，已经被蚕食了许多的自主呼吸的缝隙，完全不是摸着石头过河相对从容的态势，现实稍微一丝经济政策的偏差都将决定一个政治构架的存亡。
二、现实既定势力的反弹
最近一再从网络上可以看到，一些三四线城市试图解绑的方式消除库存，欲图达到火爆下土地曾经的收益，更多的二三线城市在观望和效仿，南宁已经打出第一枪，社会定论定性，与其说是出手救市倒不如说出逃，但一句话，地方政府已经开始了救市。特别是一些所谓的主流经济学家，再度危言耸听，维持和加重绑架理论内涵，事实这些举动，或许起不了多大的效应，然这些力量的集合，或许也会成为压垮骆驼的最后一根稻草，如果茫然被动，依然逃不了09年后社会信誉，既定国家权威渐渐丧失直至消失的可能。
不日前，就有成思危在广东鼓动有能力的年轻人赶紧出手购房，这几日财政部经济研究所所长，驰名教授博导贾康与环球人物杂志记者的一唱一和，隆重推出《房价大跳水对百姓没有好处，全面崩溃是危言耸听》的重磅访谈录，占据着各大门户网站和主流媒体最显眼的位置。不清楚这个环球人物杂志和所谓著名的环球什么报有没有关系，但感觉冠名环球的媒体，总是不仅不会擦粉涂抹，反过来总把擦过屁股的手纸，当面巾纸来替主人擦面部的汗水，每次总是弄得一股臭气弥天。
不管怎么说，看来救市是未来主要的话题，本觉得通过低调，再低调可以解决的事情，如果让马谡这样言过其实的人来忽悠，失街亭的悲剧必然重演，只是现代社会冠冕堂皇的人性化，不再有挥泪斩马谡凝重的历史警醒剧，但下一场经济学笑话可能不是调侃及温和的大笑，如果再生笑话，就是既存社会模式被历史尘封的时候。
三、误国来自夸夸其谈
成思危老先生发话了，财政部贾康博士这几天可谓出尽了风头，完全一副爱国情怀，与其说这是替主流解困，还不如说破坏思路。特别贾康博导，在如此需要一个国民去其浮躁，在一个国家需要坚持公平正义，在真正需要用血的教训，倒逼所有的利益群体做出让步和包容，重新勾画经济，重新树立社会财富分配模式，特别在创新领域图谋制高点的时候，似乎还在全方面劝导老百姓，企图继续过去的经济政策。笔者却可以把他定性为在继续忽悠，不是把已经疲惫不堪，遥遥欲坠的骆驼背上的草卸掉一些，让它轻松前进，走出干枯缺水的沙漠，反过来托举最后一根稻草，放到骆驼背上，忽悠其走向沙漠深处，去接近耀眼夺目的海市蜃楼。
大概说书生误国，不知道历史上究竟几个书生误了国，但该书生在就房地产问题上却要把一个国家引向更大的灾难。记得09年第一次面对次贷危机冲击和国内房地产市场力量博弈正到白炽化时候，皖之省府所在城市，一把手率其大员，亲自出手买了一套房子，后来其下属都慷慨出手，并曰买房就是爱国，现在想来这样的国家真的太不值钱了，不是凭借文化底蕴，不是凭借亲和力和大好河山激发爱国，特别是能不能实现并保持尊严当做热爱的标准，而是把是否买了一套满足居住条件的房子作为爱国的标准，世界上绝无仅有。
很好，如此评判标准，却把一个国家搞得既定的道德滑坡，法律苍白，英文称呼chain都被调侃为拆那国，如此忽悠就不知道到底是爱国还是在彻底拆这个国家的基础！为什么我们的决策者总是没有耐心，为什么总要被一些短期的行为，哗众取宠的举动和一些顺耳的语言所忽悠？如果一个主流经济的决策不能够做出未来的步子安排，不能利用预期和实现预期，尽可能实现社会公平效率化发展，那就不应该在既定的位置上，这样不仅仅害了别人，也害了自己，过去主流就这样，现在主流如果不能甄别忽悠，自然会和过去一模一样，最终就是一锅烩，留下历史的恶名。
四、现实社会经济当有的风度
面对已经严重的后果，都需要谨言慎行，特别需要沉淀，需要时间来消化所有问题，依然发如此的声，不仅平和不了老百姓的浮躁和郁闷，点燃的却是利益集团的火。笔者最近也深度研究了一些文章，地方政府出于自己财政的需要，在救市问题上显得无比积极，这让房地产商彻底认知，面对房价的低迷地方政府比他们还急，而本来就这几个月，在大陆房地产，除李嘉诚全面逃离而外，众多的房地产商，包括向来谨慎的王石，都自知只有凭借量来维系资金链，都在缓步渐渐降低房价，减少库存，事实这就是真正的价格回归，然面对这几天的情形，我想也会茫然的，急什么，小调之后必大弹，扛一阵子就过了，降什么价？如果都是如此心态，这个社会的合力，凝聚力怎么形成？
房价狂飙多少年，人为与国家机器因素，严重扭曲市场规律，形成如此畸形的社会状况，绝对没有见社会学家和财政经济学家来一针见血发出警示醒言，深刻指出其可能形成的难以扭转的社会恶果，而今才低迷了三个月，就大喊大叫，既是批驳又是恐吓的，把问题又都推给老百姓不顾大局，不暗国家玄机，这是什么道理？
事实却是，如此长期发酵和恶化下的社会，已经没有多少消费选票再选择，房地产完全成了一种社会巧取豪夺手段，已经催生出无法平息的狼烟。对此恶果社会上上上下下刚有了根本的认知，需要紧急刹车的时候，救市的呼声再度高涨，问题是你救得了吗？到底这个社会还有多少消费能力？狂飙的时候居然有人说，只要有人买，再高的价格都符合市场规律，呼吁不要干预市场，那么请问现行土地政策，金融政策，一切国字化当头下，就凭借资源和庞大的公权势力左右，你那是市场经济吗？那么好，自己把路走到极点和绝路了，又背离市场经济，市场规律实在无法再容忍，刚发威，就用经济崩溃来恐吓社会，鼓吹救市，这个时候再不讲市场规律了，如此做法实在没有逻辑！
至于地方政府，在目前大部分依靠房地产维持运行状况下，图谋东山再起，完全可以理解，实际这就是笔者一再说的诸侯经济挟持和绑架经济，形成真正藩篱的必然性，事实是需要过渡，也就是说，经营性城市和土地财政不是不能存在，只是它不可能永远都是主流，如房子一样，窗户就是窗户，门就是门，纵然窗户也可能进出，但永远没有门那样自如进出。所以事情到了这样的地步，总玄不能乱，更不能走回头路。
五、和贾康博导的商榷
---贾康博士说，房价大跳水对百姓没有好处，全面崩溃是危言耸听，那么顺着这样的逻辑可以推理，房价不断飙升才是正道，中国经济没有任何风险，但现实因为拆迁所引发的一系列社会矛盾，特别报复社会的举动，也因为房地产这种垄断性所催生的暴利和社会平均利润自动生成机制的丧失，由此引发的压缩甚至灭绝别的行业发展空间，导致毒假食品，导致社会公权疯狂贪腐和泛化贪腐，贾博士不会不会看到吧？更不可能仅从道德的角度去要求去评判吧？
贾博士认为现在老百姓房子很多吗？如果就对住宅效用而言，虚拟的价值判断还有意义吗？对住宅而言，哪怕一套房子标榜一百万和一千万是一样的，是不是跳水看国家整体经济实力的发展，看在世界当中的地位和人员流通度及信誉，不是老百姓可以操作得了的。如果你把一个国家操作成伊拉克，蜕化到非洲难民国家，你想让房价升高都不可能，就比如甘肃的玉门老城区，当石油开采完毕留不住人的时候，那里的房子一文不值，那里成为废墟，不是你所能够改变的。也比如鄂尔多斯等资源性城市的房价一样，那是能够撑得住的吗？
贾博士不会不知道美国汽车城底特律吧，也都破产了，该到一双鞋子可以换取一套房子的时候也有，经济如此强大的美国联邦，也未必能够救了底特律的命运。如果还不务实，不想从创新领域着手，不想在世界的范围内开拓可能的市场，不考虑在国内形成真正稳定安居乐业的环境，仅仅盯着老百姓本来就羞涩的口袋，这叫英雄举动吗？反过来会招致反英雄的举动，历史历来如此，从来没有铁打的江山。
---说什么全面崩溃是危言耸听，是的，在一个强权的国家，在一个舆论喉舌一边倒，在可以把丧失当喜事办的国度，就是再萧条，再危机，都可以也有歌舞升平的，那么问一句贾博士，你所界定的崩溃是怎么样的，难道真是战火纷飞狼烟滚滚，四分五裂的时候才是崩溃吗？在现实社会环境中，如果作为国家豢养的社会经济研究人员如此界定崩溃，那真辜负了国家，那真是把国家往灭亡的路子上引。对一个经济学家来说，任何一点因经济衰退所引发的社会动荡都是很可怕的，比如失业，比如社会公平和保障，如此没有预期和危机感的财政部经济学家，就是扫马路都扫不干净，可能一天几十块钱的工薪都没有人愿意付。
---自然贾博士也是向着多房产的人说话的，对于一套住宅来说，房子升值与否是没有关系，对于投资炒房的人来说是不一样，但作为公共财政学者，不去鼓励社会绝大多数人通过实实在在的劳动创造财富，而是通过炒房来获取价值，已经在道义上背离了那样的岗位和职业操守。财政收入是哪里来的，那不是印钞，那不是投机，那是所属区域实实在在创造的财富，但似乎两房基金这么大的国家投资还是打了水票，或许这不完全是财政部的事情，然而中国预算机制设置，财政监控力度和硬件建设远远不够，所以才有那么多的腐败空间，其实象贾博士这样的教授应该研究这些问题，研究国家更大的实业投资领域，盯着一个老百姓都可以看穿必死无疑的房地产，实在有失身份。请向上多瞪一些眼睛，保持一份学者的良知，别再去吓唬百姓，忽悠百姓。
---而就贾博导此文发飙以后，也寻找了一下过去其人的踪迹，其实在房价如此破坏一个国家既存体制活力与空间的时候，也并没有发出什么警世豪言，就作为笔者自己这样贱如蚁喽的草民，也和众多的社会理性人士一样，不仅现在，就是曾经都觉得中国的房价太离谱了，为了不跳水，为了不崩溃，曾经多方呼吁，强烈抵制这样的政策。而贾康博导现在发声，感觉就给大学生在教一加一等于而的至理，但多元思维和多维空间的出现，其实一加一还真不完全等于二了。
贾博士作为财政部大员，是否在当初设定印发四万亿钞票拉动房地产的时候，就考虑过这样杠杆效应下的恶果？似乎不见有什么真知灼见，如果中国的财政部有更多的独立学者，不畏权势形成独立的财经学术气氛，影响社会，那么就不会一而再，再而三的在过去的年份，一下子印那么多钞票，严重稀释社会财富，培植那么多的权贵，真是该说的时候什么都没有，不该说的时候喋喋不休，就立脚点，这不是大众学者，感觉和权贵沾亲带故太多。
---为什么对贾康博导如此苛刻，真乃是作为笔者，纵然是六零后，也深谙这个国家经济的变迁和市场经济的演绎历程，强烈期待通过国家经济战略主义走向富强民主和文明，批评是抱着一份希望，就见不得御用文人违心谄媚，更不是和房地产有仇，为了保持房地产健康的内需市场，从来都把房地产作为一个城市运营的平台，更好的拓展各行各业的发展空间，只是见不得用过了。笔者在这些年就大声呼吁过，在零九年就强烈质疑过《房地产在拯救中国经济吗？》，在一零年就提出很鲜明的概念，《房地产改变了中国，兴盛乎，衰败乎？》。
多年来为此发过不少的声，在一三年夏季也建议过，《放弃调控或许是房价回归理性的正路》，更在新局当中的三中全会之前就写过，《预期的失落---维系房价依然的抉择？》，实则就个人情感绝非愿意是这样，但面对已经错误的现实，只能通过时间来解决，谁在这个时候，哪怕是忽悠高，或者激愤低，都将导致丧失回旋和调整的机会，更把这一切归类在国家对市场经济认知度的欠缺上，释然为必然的代价，也期待能够平稳度过。为此成思危在广东忽悠，愤然而声《成老请保持晚节》，现在贾康博导如此高调，不知道究竟会达到什么社会效果，是安抚，是刺激，还是给即将要妥协的社会权贵打气，继续飞扬跋扈？
其实笔者真不在意高层什么人事变化，但就在昨天，看到贾康博导宏文之后，又看到，现在经济掌门人曾经的合作搭档，棚户区改造的强力推手，领衔住建部，应该这是一个信号吧，至少在改善社会，推动经济上，不完全凭借高房价了。所欣慰，如今是经济掌门人还没有被吓唬百姓，维护权贵的所谓专家权威所忽悠，其实棚户区的改造，对房地产市场就是最大的冲击，不知道贾康博导看到这条资讯当是什么感受！
甘肃天水 普欣
2014-5-6
共有 0 条评论