中国对普京或会更加铁面 (转载)_ Tujiu

　　中国对普京或会更加铁面
　　
　　2014-03-16 06:49:11
　　归档在我的博文 | 浏览 6390 次 | 评论 19 条
　　在人类进入21世纪、苏联已解体23年后的今天，俄罗斯居然以国会决议方式，公然决定要入侵另一个主权独立的国家。虽然侵略战争还没有正式打响，但陈兵乌克兰边境，并派了先遣队进入了克里米亚。普京大帝遥控和操纵的乌克兰领土上克里米亚地方政府和议会，却已经决定决定脱离乌克兰加入俄罗斯。今天就进行所谓全民公投。在上世纪，俄罗斯就是用这样的办法，将我中国领土蒙古，分裂出去的，当时的蒙古分裂公投，也是占了压倒性多数。
　　中国政府和人民，决不能承认这种刺刀下的“民意”！
　　抛开历史旧账不谈，就是中国现在，如果西藏“民主公投”独立或加入印度，新疆“民主公投”独立或加入土耳其、俄罗斯，台湾“民主公投”独立或加入日本，中国政府和人民能答应吗？能承认吗？这不要多大的智商就能得出结论。
　　己若不欲勿施于人。况且，我国将来真或有可能遇到乌克兰同样的处境。在这一点上，当权者丝毫动摇不得！
　　同时，现在的国际社会，对普京的侵略扩张行径也是绝不接受的。
　　因为第一，它违反国际法和欧洲安全准则。乌克兰虽曾是苏维埃加盟共和国，但苏联已解体，从地球上消失了。乌克兰成为一个主权独立国家，不仅得到国际社会的欢迎，也得到同样在大苏联解体后成为独立国家的“联邦俄国”的外交和政治承认。乌克兰是联合国成员，无论从国家主权、还是国际社会一员的角度，都不可受到其他任何国家的侵略。她的主权和领土完整是受到国际法和人类准则等保护的。俄国军队刺刀下的乌克兰克里米亚公投，就是对一个主权国家的“赤裸裸侵略”，就是践踏国际法，挑战现代文明社会基本准则，国际社会不可容忍。
　　第二，乌克兰作为大苏联成员时，拥有强大军力包括核子武器。在苏联解体后，1994年英美俄乌曾签署《四国协议》，在美国、英国、俄国的安全保证下，乌克兰拆除了核武，加入无核国家行列。乌克兰放弃核武自我保护，是因为有三个核武大国的安全保证。现在俄罗斯违反承诺，不仅不是保护乌克兰（主权完整和安全），反而是自己要侵略乌克兰。这不仅超出了违反国际法的范围，更违背了俄罗斯自己曾签署的协议，在最基本的情理、信义上都说不通。
　　现在的俄国和普京大帝，正在重蹈当年德国希特勒覆辙！
　　第三，俄国议会授权普京在乌克兰境内动武，理由是保护那里的俄国人安全和利益。这个理由完全不能成立。如果这成为军事进攻和占领另一个主权国家领土的理由，那么“9.18事变”日本军队侵占中国东三省，“7.7事变”进攻整个中国，都可成立了，当时皇军们的理由就是保护在华的日本人利益。当然，克里米亚跟东三省等有不同，她原是大苏联的一部分，但早在1954年就由苏共领导人赫鲁晓夫决定划给乌克兰（加盟共和国）。1991年苏联解体后，俄国也同意克里米亚属于乌克兰，只不过这个地区因俄国人较多，成为乌克兰境内的唯一“自治共和国”，享有一定自治权。但不管怎样自治，她都是乌克兰领土，不再属于俄国，也跟俄罗斯不再有任何领土和主权关系。
　　所以，普京大帝以保护那里的俄侨为由出动军队，在任何角度都是“入侵”。
　　面对俄国的大军压境（部分俄军已进入克里米亚），乌克兰临时总统已号召全国动员，为保卫自己的国家而抵抗外敌侵略。但乌克兰跟俄罗斯相比，显然缺乏军事等实力。乌克兰不仅经济情况严峻，军事力量更是薄弱。据美国专家的报告，乌克兰现有官兵13万（后备役约100万），军舰是原从俄国黑海舰队分出的，数量有限，且装备陈旧（是上一代产品）。乌军在克里米亚只有一个苏凯27空军联队。而且由于乌克兰原属苏联，整个军事部署是为对付西方进攻，而没有在克里米亚等东部设防，防范俄国。在这种情况下，俄国军队占据优势。
　　但有迹象表明，如俄军从克里米亚再向基辅方向推进，将会遭到乌克兰军队和自愿武装人员的强有力抵抗，西部的乌克兰人已动员，发誓保家卫国。他们说，“我们有了机会像爷爷们那样，拿起武器对抗外敌”。这种同仇敌忾的气氛，将会使俄国军队陷入困境。俄军入侵一个非常落后的阿富汗最后都失败退出，可想而知入侵乌克兰的结局。
　　但不管乌克兰人民怎样同仇敌忾，毕竟以小博大。这场“战争”早已不仅仅是乌克兰对俄罗斯，而是自由世界对俄国，是朝向民主自由，还是重回俄国控制的新与旧、进步与落后、文明与野蛮的选择。现在关键是美国的态度。
　　美国是否有决心保卫乌克兰的民主成果，维护国际法和欧洲安全准则等基本价值。仅以美国的一国之力，就可以打败几个俄罗斯。因为美国2012年度军费开支（7111亿美元，占全球43%）是俄国（719亿）的近10倍，更不要说俄国已没有了冷战时代的什么“华沙条约卫星国们”，而美国领衔的北约已扩至28国，军费开支占全球70%以上。现在的问题是，美国总统奥巴马有没有智慧和魄力，回击普京大帝的挑战，维护世界和平。奥巴马能不能认识到，普京大帝是要恢复大苏联，至少是建立一个“迷你型帝国”。如这次入侵乌克兰得逞，以后普京大帝就可用这种模式对付其他（尤其是从苏联分离出的）国家。几年前普京大帝用军事手段把格鲁吉亚的两个地区“分裂”出去，这两个所谓的“独立体”已成为“迷你帝国”的变相属地。
　　此外，奥巴马是不是有以前的美国总统的魄力。美国历史上最著名的美苏对抗是1962年的“古巴导弹危机”，当时苏共领袖赫鲁晓夫要把战略导弹运进古巴（距离美国90海哩）。美国总统肯尼迪决定封锁古巴海域，如俄国军舰运导弹进来，就予击沉。看到肯尼迪来真格的，赫鲁晓夫软了，撤销了在古巴部署导弹计划。如果奥巴马有肯尼迪那样的魄力，普京就可能是赫鲁晓夫第二。
　　而且，今天俄国的实力完全无法跟当年相比，美国（北约及欧盟）占绝对优势（那时还没有经济全球化，而今天俄国经济需要欧盟和美国）。
　　对于乌克兰以及世界上所有追求自由的人民来说，在这样一个关键的历史时刻，美国现任总统不是坚定反独裁、敢对苏共领袖喊出“拆掉柏林墙”的里根，也不是在古巴导弹危机时敢对赫鲁晓夫说“No”的肯尼迪，更不是力排众议、义无反顾地出兵击败阿根廷入侵的撒切尔夫人。这就是今天自由世界与乌克兰人的不幸。虽然奥巴马总统已对俄军要入侵乌克兰发出俄国“将付出代价”的警告，但事实上，普京可能早就看透奥巴马，这位克格勃出身的政坛老手不会瞧得起奥巴马（当总统之前毫无从政经验）；尤其在叙利亚问题上，奥巴马雷声大，雨点小。那次如轰炸叙利亚，美国不会损失一兵一卒，甚至也不会花一分一毫（沙沙特阿拉伯等愿出全部军费）。如当时轰炸阿萨德，叙利亚可能就像利比亚那样，反抗军乘胜反攻，推翻独裁政权。但在俄国“协调下”，最后取消了，等于普京赢了。从利比亚到叙利亚，普京已看明白奥巴马不是对手。
　　但万幸的是，前共和党总统候选人、参议员麦肯恩批评奥巴马总统对乌克兰局势的表现“天真”，对普京大帝的真正企图（恢复俄罗斯帝国）缺乏认知。麦肯恩的竞选副手佩林当年就指出，面对俄军入侵格鲁吉亚，奥巴马展示的“不能做决定和道德摇摆性”使她相信，这种软弱将会导致俄国入侵乌克兰。
　　她的这番话当时被左媒们视为“笑料”，因为这位女州长说，她在阿拉斯加的自宅里就能“看清俄国”（企图）。可今天不幸被佩林言中。这个例子，也说明美国政坛有着头脑清醒的力量。而大部分美国人，在看清普京大帝真面目后，定会对奥巴马发出督促的吼声。
　　奥巴马讲话的最严厉调子，其实这对俄国根本不起威慑作用。应该做的是，如俄国入侵乌克兰，美国等七大工业国应该把俄国开出“G8”——赤裸裸军事入侵另一个主权国家的恶霸，根本没资格进入世界七大自由国家行列。真正应该做的是，效仿肯尼迪，用普京大帝普遍能听得懂的语言——美国领衔北约，做出用军事力量制约北极熊的动作。当然，如果奥巴马像当年对利比亚那样没有领导能力和愿望，俄国和普京大帝也不会得逞到哪里。因为还有欧盟，有被称为第二个撒切尔的德国女总理默克尔，有撒切尔的保守党接班人英国首相卡梅伦，还有曾深受俄国之害的波兰（总统外长和人民）等原东欧国家，连法国的左翼总统也表示坚定支持乌克兰领土完整，在这个问题上，自由世界不分左派右派，一致支持乌克兰，厌恶普京。所以，俄国议会的大小普京大帝，可能高兴得太早。
　　他们忘了，这不是苏联用一万枚导弹瞄准欧洲、有实力跟美国分庭抗礼的时代；他们忘了，全部的苏联卫星国都已独立，华沙条约组织已成为历史；他们忘了，全球190多个国家三分之二以上都选择了多党制和民主，不再接受外部控制和内部专制；他们忘了，即使俄国人本身，也成千上万地上街游行抗议，要求释放政治犯，发起支持乌克兰反对派，——尽管普京大帝用“纳粹”对他们进行污名化，甚至用军警镇压；但他们不但无惧，而且说，俄国早晚也会像乌克兰一样融入西方，成为世界文明的一部分。遗忘历史、无视现实，普京一定是失败者。
　　现在的乌克兰，不仅令中国人想起被俄罗斯“民主公投”失去的蒙古，还让欧洲人联想到1956年的匈牙利事件、1968年的布拉格之春，以及冷战的重现。
　　然而，今昔还有个最大的不同：莫斯科现在有个股票市场。在普京的独裁掌控下，俄罗斯的民主虽然只有名目上的作用；然而莫斯科股票交易市场的运作，却提供世人对普京的军事与外交行动，进行分分秒秒的公投。就在3月3日，俄罗斯指数就大跌12%，该国官员说这是恐慌性抛售。瞬间蒸发的资产高达600多亿美元，比投入到整个索契冬奥的经费还要多。卢布在国际货币市场的价值狂贬，逼得俄罗斯央行必须提高利率，来保卫卢布的价值。
　　普京大帝按着旧苏联的棋谱在走，不必考虑各种手段会对苏联股票市场造成什么冲击。但俄罗斯如今比许多国家还要容易受到市场波动冲击。俄罗斯政府是该国许多大公司的大股东，而这些大公司在国际股票市场上市。俄罗斯天然气公司便在伦敦上市，持股者半数是美国人。俄罗斯许多公司和银行也都全然整合在全球金融体系之中。回顾历史，旧苏联不受外国经济或企业压力的渗透。直到1985年，对外贸易仅占该国GDP的4%，而且这些对外贸易主要都是与东欧卫星国家之间的交易。然而，当时苏联共党总书记戈尔巴乔夫也受到经济学家警告，如果不锐意改革，加入全球贸易，到了2000年苏联的经济将比韩国还要小。为了吸引投资，戈尔巴乔夫在1990年创立莫斯科股票交易所，允许人民买卖并交易股票。去年，俄罗斯指数已经下挫近8%。商品价格低，以及投资人对美国下一步策略感到忧心，都让俄罗斯股票和经济吃尽苦头。
　　俄罗斯的经济太弱、太容易受到伤害，使该国难以发动大型战争。克里姆林宫最根本的错误就是忽略了自己的经济弱势，以及对欧洲国家的倚赖。俄罗斯一半的出口商品和3/4的天然气与石油，都卖给欧洲。欧洲可以从挪威进口液化天然气，也可以买页岩气，来取代俄罗斯的天然气。如果欧盟制裁俄罗斯的天然气，俄罗斯将损失1千亿美元，也就是其出口岁入的1/5，整个俄罗斯的经济将陷入危机。此外，在冷战时代，俄罗斯就算有亿万富翁，也没几个；如今，俄罗斯有111位身价上亿的富豪，数量之多仅次于美国和中国。这些俄罗斯亿万富豪可以说是普京之友的代名词，他们也将是在美国祭出禁止签证手段后，受伤最惨重者。其他的手段，例如冻结资产，也可以让这些在欧美大举置产的普京之友严重亏损。
　　冷战是共产主义和资本主义的全球竞争。但今天普京根本不是什么意识形态的代言人，俄罗斯自己也是资本主义，半点马列的影子都没有。
　　所以如今的俄罗斯，冷战和热战都玩不长久。如果当政者考虑到克里米亚的今天或可能成为中国的明天，那么对中国对普京的态度也会更加铁面。
　　http://yanchh.blog.ifeng.com/article/32173522.html