[原创]发改委又磨刀霍霍，计划实行阶梯气价(转载)

　　
　　国家发改委21日出台阶梯气价指导意见。阶梯气价将分为三档，80%家庭的用气量属于第一档，气价不会提高；其余20%家庭的用气量中属于一档的部分也不会提高。目前，我国5%家庭消耗近20%居民用气，分档计价有利于促使高消费群体节约用气。
　　阶梯价格不是我国首创，源自西方，是对公用能源的调节，超额涨价，定额内降价，或以其它形式返还。但是这种制度引进我国后，立马变异，凡是能源类公用事业价格，只见涨不见跌！从阶梯水价到阶梯电价，哪次不是以节约能源的名义进行推行的呢？哪次阶梯调价下浮而没有上涨，哪怕只是一例！
　　阶梯水价阶梯电价，的确是能约束得了普通居民耗费，但是这根本不碍有钱人消费。相对于环境的保护，调节一点水价电价，根本是杯水车薪。真正对环境有害的是，落后设备技术的使用，对成本不能合理控制，浪费才更大。普通居民不会因为水价低电价低就一天24小时开着水笼头开着长明灯，而电企、水企甚至政府大楼，到有可能是24小时的长明灯，他们甚至把昼夜亮灯当作是一种形象实力宣传！
　　现在又来说气价要阶梯，理由仍然是5%家庭消耗近20%居民用气，分档计价有利于促使高消费群体节约用气。当气价阶梯后，这5%家庭就不会再消耗近20%居民用气了么？身家千万上亿的人会在乎气价上调一块五毛么？说到节约用气这一点，更为可笑。这气不是电不是水，用来做饭做菜，熟了就行，难道不用烧饭烧菜时还会开着气干烧？采暖用气居民想要节约又怎么个节约法？
　　由于计划生育国策的关系，很多人已经步入老龄阶段，养生成为一大问题，老年人没牙吃东西都要软点，熬个骨头汤补钙，都要担心这水用了多少钱、电用了多少钱、这气会不会超了额度，这还叫幸福晚年生活吗？再说，因为一对独生子女小夫妻不仅要养孩子，还要养自己父母岳父母，到了一定程度上，无法几边跑，都接一块来生活，享受晚年天伦之乐，国家出台这些阶梯价格，不是增加他们的负担吗？
　　发改委说的好听，指导意见只是原则要求，具体方案由各地方结合当地实际研究确定，必须公开听证，广泛听取各方面意见。可事实上，各种听证会的代表有几个是普通民众？政府自己找的人员去举手，每逢听证会都成涨价会，这不是在拿民众当猴耍么？现在的听证会，不客气的说，就是政府为涨价谋求合法性的借口！
　　保民生促内需，应该靠发展实体经济实现，而不是从百姓口袋里掏钱给自己挣脸面，今年GDP又超额完成多少！基础能源的涨价，带来的通货膨胀压力，是最为难控的，如果只是靠这种吹起来的肥皂泡数字当作向国内外显摆的政绩，那这样的改革只能是昙花经济！

http://www.lifang521.com/tag/92591/