也说余额宝

　　政府控制银行放贷规模，银行不放贷也就不需要从基金公司拆借资金了，基金公司从余额宝上收来的钱卖给银行的规模和价钱降低，只能多配置收益低些的债券、活期存款等，基金公司收入减少，我们余额宝的收益也就少了。但2014全年下来，4%—5%的收益还是有的，肯定比银行存款好。我是银行员工哦
　　并不是余额宝推高了市场利率，而是资金市场缺钱助长了余额宝收益，当然对我等草民来说也不高，6%的收益高吗？而贷款，就算愿意出9%的利率，我们普通百姓也不一定能从银行贷到款，住房按揭贷款除外，我记得1994年刚进银行工作的时候，一年定期存款利率10.98%，三年、五年的更高，当时就想如果有10万块存款就顶1年工资了，那时的通货膨胀还没现在厉害。
　　利率市场化和放开民营资本进入金融业限制是国家金融改革的大方向，目前的余额宝事件只稍微验证一下马云说的“银行不改变、就改变银行”罢了，利率市场化改革文件2013年中就下发了，有用吗？马云的一个想法就推动利率市场化向前迈了一大步。但银行自身有改革的动力吗？狗当行长、躺着赚钱不好吗？政府也不会急于改革的，稳定要紧，万一改革失败谁愿承担责任，当年铁腕朱的改革也是有争议的。金融改革的最大动力来自于民营资本，这也符合资本的逐利性，金融行业的垄断性必将要打破，快或慢要看政府的决心和习大大的心情，中国特色社会主义嘛。

http://zb178.com/jx/2573420.html