中国真实GDP应该更高

　　统计局公布了2013年全年国内生产总值(GDP)为568845亿元，数字明显缩水严重，中国真实GDP应该更高，比如根据世界银行平价购买力统计比较可看出中国公布的GDP与购买力落差是前20名国家里最大的，比印度还高；另外根据汽车、电子、农副产品市场销售数据总量来看中国很多方面都已是世界老大，基建、地产更是大幅领先可单挑世界；还有就是统计第三产服务业比重明显过低，这不符合一般经济学规律。
　　先说第一产：大包干以后的中国农业实际上已成农民副业，而正是这种副业性质使统计成了村镇一级统计成了摸瞎算命，这里面有高报也有低估，高报是政绩要求，低估则是传统统计观与现实状况影响，比如农民自留地种出自己吃或家畜吃的菜与粗粮这些产出就不在很多地方统计之中，费除地契后自留地与私田（过去为逃避交公粮与高报单产地方故意隐瞒的周济田；大包干后私垦的；退耕还林假报的）就消失在了基本农田统计之外，甚至村委一级都不掌握本村这部分土地情况，这种情况在丘陵山区地形为主中国南方、西南比较普遍，而且规模十分庞大，这就能能解释中国这么大的国土为什么耕土却只有印度和三分之二。就我老家的情况看公田与私田几乎差不多，我们村有渔业组、皮纸组两个专业组（60户）大包干后名义上没有分到一寸地，但产粮并不比其它农业组少，因为他们分到的是村里私田。
　　中国大包干制度造成的中国耕地碎片化与农地经营小规模多元种植结构也加大的统计难度，还有林业收入这块过去一直因为是国家所有在产出效益上是很低的，也一直是当地农民的隐性收入不能纳入地方统计，对于大半人口在农村且山多地少的中国无疑问是个规模很大的数字。
　　再说第二产：未在工商注册登记以及为偷逃税款瞒报、低报产值收入的幽灵企业、地下工厂在中国规模庞大，据说中国非法采金产出就占中国黄金总产的八成以上，淘沙采金几乎在中国遍地开花，但没有多少是合法注册的。由于谁都不掌握数据，真象只凭猜测。
　　最后说三产：三产服务业是一种人力资源主导价值产出，作为人力资源大国、当前经济最活跃的市场不可能如数据反映那么落后，中国统计GDP缩水最大的偏差正是来自第三产的数据统计严重不实，影响这种数据失实的原因是多方面的，主因是中国地域差距、城乡差别太大，造成多级市场并存，游离于市场监管与政府统计监测之外形成庞大的地下经济。
　　有人说要把父母与长辈带孩子纳入GDP统计，假如父母与长辈出去工作而把孩子交给托儿，虽然孩子得到的爱少了却产生了GDP。劳务收入是很大一块收入，中国农村就存在着大量劳务互助是没有计入GDP的，如果把友情互助变为相互收费就有了GDP但实际收入并没有增加。农村基建这块收入，包括盖房、建桥、修路、土地整理与兴修水利等，而这些建设除部分承包给专业基建公司很多都是以农民无偿投工投劳形式，材料除一些钢筋、水泥等采购外也是就地取材。中国每年商品房竣工面积近十亿平米，农村自建房面积应与之相当或更多，毕意农村土地与建设成本更低，如以1000元/1平米计算产值就有10000亿，这中间很大一块消费是没有计入农民收入的。还有农村红白宴、生日寿宴、乔迁宴请也是一笔巨大的消费支出，办宴一般都是在农民家里，除购入部分烟、酒、鱼、肉，其它蔬菜、粮食、宴会用具、柴火都是自备的，自然就没有计入GDP。

http://hzqcys.com/zqc/4039.html