乌克兰事件揭示一个真理：大佬自私自利受人摆布，小民就任人宰割遭殃。_ Tujiu

　　历史上有个石敬瑭，为了做皇帝，就认了一个外族做爸。
　　所以国家不幸大都从大佬的私欲膨胀开始。
　　你看什么卡扎菲，傻大木，都是因为私欲太重，只顾自己家而忘记有一个国的。
　　这样的例子太多太多。
　　官僚权贵集团利益使南斯拉夫四分五裂，使苏联解体，使国家动乱。
　　官僚权贵集团利益与独裁者，
　　好比农民的一亩三分地，与村长的权力一般。
　　说什么民族主义使南斯拉夫四分五裂，狗屁，如果不是官僚权贵集团利益互相已经到了不能协调的地步，南斯拉夫还是南斯拉夫。
　　只是缺少一个铁托一样的大哥而已。
　　好地印度与巴基斯坦，
　　本来是一个国家，但是英国老，想着法分裂你，为什么印度不独立的时候，穆斯林和印度教的情绪似乎还是可以控制，那是因为有英国老这个大哥在。他罩的住，所以那些什么穆斯林大哥和印度教大哥都不敢太放肆而已。
　　可英国大哥一走，这穆斯林大哥和印度大哥就谁也不服谁，谁看谁也就不顺眼了，相互都绝对对方原来是那么的讨厌了，这不分家才怪，最可怜的就是那个什么可是米而了，因为力量小，英国走了，可却来了穆斯林和印度两个大哥，
　　这跟现在的伊拉克也是那么一回事。
　　什么寻你派，事业派，还有库而德，美军一到，就各自画底盘了，来井水不犯河水了，
　　可没有底盘的反美武装，最可怜，他要跟美军抢底盘了，
　　所以那天美军走了，伊拉克分裂成三个国家，请你不要哭泣，那是官僚权贵集团利益决定的，虽然他们可能打着民族主义或者宗教的名义。
　　而说到傻大木时代，为什么总是哭而德活的最辛苦，那是因为傻大木是独裁者，伊拉克的全部就是他的全部，且他还想站有科威特和伊朗的一部分，
　　这就很明显的画分了官僚权贵集团利益和独裁者的不同了，
　　为什么可所我能够在米挪所为其进了监狱后，敢与一步一步的独立，明摆着后米挪所为其是一个民选的政府，
　　反正联邦与独立不过就是以后打仗在不在一起的问题而已，那就还有什么区别了，
　　这也可能是苏联解体的原因吧，民主主义，
　　加盟共和国，与独立的共和国，说白了，
　　区别也就是，比如参加体育比赛，以前打一个旗帜，现在一个分成了几十个，人还是那些人，只不过看起来似乎无以前不一样了，
　　好比农村小儿子成家了，那么也就分家，不跟父母过了，但是重要节日还是去父母家聚聚。
　　美国的联邦却又是一个反面了，
　　他是几十个人打一面旗帜出去，跟他吗的苏联解体完全是另一回事。
　　这是为什么了，因为美国也讲民主主义了，
　　这主要可能还是美国的国内比赛要比其他什么国际比赛还要精彩吧，
　　美国国内比赛都是商业话的比赛，奖金比国际比赛要高很多，世界其他地方的选手都以能够参加美国国内比赛而更加关注。
　　所以分分和和，就看文化是怎样选择了，
　　当年，夜里亲因为没有当上苏共主要领导人，就大搞什么民主主义，架空了苏共中央，因为他是俄罗斯的领导人，而苏共总部在莫斯科，我不听你的，苏共就没得玩，
　　其实，苏联的解体，说简单点，就是夜里亲和各而把桥副的权力斗争的结果，
　　好比，春秋战国时期，各大诸侯手都没把周天字放眼一个样，直到秦始皇把各诸侯和周天字一起灭了，才算完，
　　当然夜里亲没有做秦始皇，但是他要的是诸侯国，
　　而苏联各加盟共和国里，俄罗斯是最大的加盟共和国，最大的都闹独立了，那最小的破落地海三国那还有什么问题了，
　　所以做了苏工大哥的各而把桥副既然没有独裁的能力，那么当然就管不好各堂口的大哥了，
　　这里最不可思议的是欧洲，
　　他吗的人家在按他们的什么民族主义，民主主义，人权大搞独立，分裂，的时候，
　　欧洲却在一体化，统一货币，开放边境，还有什么欧洲宪法了。
　　看到这，
　　不知道前南斯拉夫各成员国又是如何想的，
　　还有苏联各共和国，
　　还有现在的伊拉克，印度，巴基斯坦，以色列，等等，
　　这真不知道那跟那了。
　　或者是对认识政权有分歧吧，
　　欧洲的一体化总是以法律形式做为先行者的，如货币统一，那需要全民公决。欧洲宪法也是需要各成员国的全民公决。
　　而那些分裂的，独立的，无不是暴力与武力加以证明自己的势力