北京和桂林,我更愿意居住在桂林,北京和桂林,我更愿意生活在北京。居住与生活,往往必须选择后者,生活的压力,对财富的追求,让人们少了时间去体会舒适,居住往往沦落为睡觉、吃饭、赶路的循环,生活却是为了更好地活着。
就空气质量,环境优美,水体质量等宜居指标而言,山水甲天下的桂林肯定要大大优于雾霾和沙尘暴笼罩下的北京。2014年初,北京的均价为 37439元每平方米,排名全国第一,桂林均价6497元每平方米,排名第六十位,北京的房价约等于桂林的六倍。在这里,之所有选用北京和桂林为例,主要在于说明,居住与生活的区别。居住在意的是房子的坚固耐用、设计合理、采光充足、环境优美、空气清新、交通方便等让人住着更舒服的因素。生活在意的怎样更好地获得就业、教育、医疗、金融服务等维持生计所必须的资源。北京的生存条件非常的糟糕,空气污染严重,交通拥堵,水资源匮乏,然而这些并没有影响到北京的房价,北京为什么这么了不起?
北京是政治、经济、金融、文化中心。北京有级别高且数量庞大的党政机关,几乎所有大型国企的总部,许多大型民营、合资企业的总部或办公机构,最高端的餐饮、娱乐场所,这些机构提供了大量的就业机会,而且是一些高收入的工作,2013年,北京的平均工资为6000元每月,而桂林为3000元每月,只有北京的一半,自然,人们顶着沙尘暴也要去北京,不论怎样,人民币的价值在北京和桂林是相等的。
北京有最丰富的教育资源。北京不仅拥有26所“211工程重点大学”,数量众多的优秀中小学,更重要的在京参加高考,考试重点大学的几率远远大于其它城市。北京的学区房也是一个大热点,许多外地的土豪在北京置业,一个很重要的原因就是为了解决下一代的教育问题。
北京有最好的医疗资源。北京遗留了大量为领导人,机关事业单位服务的医疗机构,改革开放后又发展了许多高水平的医院。除了高端医疗资源,普通病患所需的基本医疗条件,北京的覆盖水平也是全国最好的。
一个城市的形成,往往只需要某一种核心的资源或者优势就可以了,在这种核心的优势带动下,会形成人口的聚集,而人口的聚集本身就是一种巨大的资源,又会形成一系列的机会。
形成城市的原动力包括地形、自然资源、交通、地理位置、政治地位这几个因素。在我国的城市过程中,作用力最大的因素是政治因素,大城市基本上都是行政中心,最大的19个城市当中,有4个是直辖市,10个是省会城市,另外5个城市——大连、青岛、宁波、厦门、深圳,除了得益于临海的地理优势外,也和政治因素有很大关系,鸦片战争后的开埠通商,以及改革开放中的率先开放。我国具有行政权力在分配社会资源过程中占优势的传统,而城市作为社会资源需求最集中的地方,自然会打上政治影响的烙印。事实上,直到今天,许多人依然迷信深圳那样通过画圈而崛起的神话,大大小小的特区、园区、开发区依然盛行,俨然给中国的城市化涂上了很浓行政色彩。
过去,行政力量在中国的城市发展中的发动机作用毋庸置疑,毕竟,教育、医疗、国有企业都直接受到行政权力的主导,非公有制企业同样受到政府招商政策的左右。行政权力在过去城市发展过程过于强大的表现,让人们产生了一种错觉,那就是政府能够决定城市的未来,老百姓买房子时,往往也是跟着规划、开发的方向来。如今,一个个在规划中产生的“鬼城”却泼了一盆冷水,行政力量在过去的城市孕育和发展中扮演了过重的角色,成为了城市差异的最重要根源,但并不意味着,未来它还是戏霸。
非特殊说明,本博所有文章均为博主原创。
如若转载,请注明出处:https://www.tujiu.net.cn/2024/10/30/5972352/
共有 0 条评论