_15年（10年？）后世界经济第一大国 30年（25年？）后（六）

clash官网 clash for windows clash

　　关于货币的价值和“汇率”的问题，还有几句话要啰嗦一下。其实谁不希望自己的货币更有价值呢？我们多么希望一元人民币能抵6美元、7美元。这不就说明人民币有多值钱，而美元有多不值钱？这样我们有多荣耀、多风光、多有面子。但那客观吗，现实吗？就像我们多么希望我们现在就有11艘航空母舰成天不停地也到太平洋东岸，阿拉斯加、加利福尼亚州的附近、旁边走一走、转一转。绝不是打仗，不是示威，真的只是走走、看看，就像本山先生（赵本山）说的那样“旅旅游”，看看那里的风土人情，人为和自然（景观），看看美国人民，看看美籍华人。但是那现实吗，能达到吗？至少是眼目前达不到，眼下我们还没有那么强的实力和技术打造那么多航母。同样的道理，眼下，一人民币元也顶不了6、7美元，而是相反。在这里，货币的价值也成了一种经济实力和国力的象征。可是，美国人似乎不要这种“象征”，也不要这种“光彩、荣耀和面子”了，总在不停的喊中国人在压低人民币的价值，狠不得把自己的价值也压得更低一点。美国人是怎么了？按中国人的俗语，这叫做“贱”，“福烧的”，“身在福中不知福”。但事情好像不这么简单，这就是外贸流通、货币结算中出现的一种奇怪的现象，好象是货币的价值越低越赚钱，价值越高越赔钱。所以美国人在喋喋不休的叫着。这究竟是怎么一回事呢，这不和货币价值的理论有矛盾了吗？也许是这样。但这个问题得另文探讨，这里不能再扯远了，因为本文已经太长、太长了。与此现象有点关系的是一美元怎么能顶100日元，能顶1000韩元，难道日元、韩元就那么低的价值，就那么不值钱吗？不至于。这也是货币的价值和流通、“汇率”的结算中让人不解的一个问题，同样的道理，本文已经太长了，不能再扯这个问题了。
　　汇率的计算可能有它独特的办法，而不是绝对的根据GDP总值和人口数量的平均值，但这毕竟是根本和源泉，离开了这个，一切一切的计算都成了无源之水和无本之木，是不能长久和永远的。所以这个应成为我们计算一切，包括汇率在内的最主要的根本依据。
　　由此可见，我们并没有“操纵”汇率，一直以来都是如此。要说“操纵”的话，真的还有，就是中国人把自己的币值升高了，这样就把美国的币值相对降低了，而让美国人在外贸进出口中“捞”了一大把，而中国人“赔”了许多。当然了，外贸进出口“汇率”计算中，国际上估计是有通用的“规则”的，也不会让你中国无限度地去亏，而让美国人无限度地赚。即便如此，美国人还总是在不停地叫喊“中国人在操纵汇率”，这次如此，常常如此。总统如此，国会如此（一部分议员），老伯南克如此。当然了，尤以总统喊得最凶。美国人到底想干什么？猜不透。中国有句名言：“不说谎话干不成大事”，莫非美国也有这种传统？中美两国文化有那么大的差异，以致于两国人民都很不适应，但却料不到有这么大的一个相通之处。不过中国人又紧跟进了一个警句：“中国人最讨厌这种‘干大事’的‘鸟（谎）人’”，恐怕美国就没有这种传统了，要不然奥巴马总统怎么能够轻而松之地成功连任？老伯南克又是怎样的权威有加、一本正经呢？看来中国人倒真需要向美国人学点什么，不过美国人的语言太难学了，没有人为了学这点“（溲）特色”而去下那种死苦。
　　在这个问题上、汇率，其实在任何问题上都是如此，只要实事求是、坚持科学就行了，就能保证公平和公道。但是美国人他不这样，他总在起哄似的恶搞，总在用一种“以攻为守”的方法，力图越过天平线，多占别人的一点便宜，而且总是保持着这样一种咄咄逼人的进攻态势，所以他总能占到一点便宜，而且永远不会吃亏。这首先是一个世界观的问题。
　　三、千秋万代永不变色、万古千秋江山永固的保障，——把“公推直选”进行到底
　　再过6、7（六、七）年，中国就将成为“世界经济第一大国”。“五千年文明”在经历了“开天”（“开元天宝”）、“乾嘉”（“乾隆嘉庆”）两个“盛世”之后，又将迎来第三个“盛世”。怎样才能确保这第三个“盛世”不像前两个那样“盛极而衰”、“乐极生悲”，遭遇“周期性”的垮塌和覆亡？怎样才能打破“周期律”这个“大魔咒”，确保我们的事业千秋万代永不变色，万古千秋江山永固？我们不靠任何一个政党或集团的所谓“先进性”和“正确性”，不靠任何一个所谓“伟人”、“领袖”的“个人水平”和“个人能力”，唯一的办法只有一个，那就是“体制”（和“机制”）。现存世界上最好的“体制”有两个，一个是“议会制”，一个是“公推直选”。后者似乎更具优势，虽然还处于“草创”和“初试”的阶段，但是，一经问世，就显示出巨大的生命力和无比的优越性，深受人民群众的欢迎和喜爱。现在，关键的问题是，首先，我们要坚定不移地把它执行起来；其次，是毫不动摇地坚持下去。再一个首先，就是，我们也先给他来一个“坚持它一百年不动摇。”
　　（“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”（唐?杜牧《赤壁》））（“千里莺啼绿映红，水村山郭酒旗风。）南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。”（唐?杜牧《江南春》）千里江南大地，到处莺歌燕舞，红绿相衬。水村山郭的酒旗招牌在明媚春光中迎风招展，美不胜收，好一派南国景色。不美的是南朝所兴建的四百八十多所僧院庙寺、舍利佛塔有多少已经被历史的风烟吞噬和湮没的无影无踪、消失殆尽了。也许不至于吧，有几个军人会去进攻僧院庙宇和舍利佛塔，再暴戾刚烈的军曹也不会和削发、“出家”的人过不去吧？那么这就是指南朝那些专供皇族们享受的无数的皇宫宝殿，舞榭歌台、楼堂馆所了？一般也不至于，有几多刚猛暴烈、浑不知事的兵弁会把那么庞大宏伟的建筑集群付之一炬、葬身火海呢？就算是自己不愿去住，还可以派做别的用场，可以存放粮草器械、一应补给嘛，一把烈火葬送了岂不可惜？就那么不恤民力、恣意妄为？除非是那个狂燥暴徒、无法无天的西楚霸王项羽，才可以一把火给你把阿房宫三百里付之一炬，化为子虚！稍微理智一点，冷静一点的军总都不会干出那种澒事的。当然了，对那个“杀人如不能举、刑人如恐不胜”的无道暴秦来说，项羽的所为也不是说一点合理性没有，怒不可遏：以暴制暴么？！光我们老家方圆五公里的范围内，现在还有“南朝四百八十寺”的4所舍利佛塔巍然矗立、依然健在：普救寺的莺莺塔，万古寺的万古千年钻天塔，上寺的老塔，江沟的白塔（寺）。还不算五百年前被“三十年河东”的黄河水泡倒流到“入海流”的渤海里去的现在又重新建造起来的王之涣的鹳雀楼。全国该有多少座“南朝四百八十寺”的舍利塔还挺立健在呢？何况在杜牧那个年代。看来是指历史的烟云把南朝那多少个荒淫无度、不尽人事的昏君王朝和那些数不胜数的不谋正业、声色狗马、专事嬉戏娱乐的那些皇子皇孙和王公贵族的贵胄后裔们冲刷、荡涤得销声匿迹，几尽灭绝了。是的，应该是指的这些。只不过是那个“十年一觉扬州梦”的唯美主义文学家（诗人）把这一层意思包含得太隐晦、太含蓄了，竟至于读者观众们一下子看不出庐山真面目来，而在政治家出身的文学家（诗人）王安石就把这个意思表露得不那么晦形晦色而是显而易见了：“南朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿。”（王安石《桂枝香?金陵怀古》）南朝的那些纸醉金迷、灯红酒绿、门外楼头、昏聩不堪的祸贱们就那么把一个个好端端的家国江山给你“落花流水春去也”了，只剩下初冬暮秋疾风苦雨中的老草依然墨绿墨绿。这就是历史的风雨无情，它会把那么多的“僧院庙寺”吞没殆尽的，会把一切不务正业、不合适宜的东西都荡涤、清除掉的。这也正是中国历史“周期率”的那个作用，它会按照自己的“规律”把那些有悖历史、不宜存在的东西都清理、横扫掉的。中国历史“周期率”的强大动力能把几百年的“盛世”、成千年的魔兽巨霸给你冲刷得“山穷水尽”、打砸得“稀巴老烂”，把你一个南朝的几个偏安一隅的“小朝庭”、“儿皇帝”又算得了什么呢？中国历史“周期率”的这个“大魔咒”使得一切一切的王朝、“盛世”统统逃不脱它的“魔掌”，中国几千年几十个王朝的结局统统如此，概莫能外。对于“周期率”的这个问题，我们曾一度进行过探寻和摸索，曾把问题的症结归究于过去时代的所谓“伟人”和“英雄”的“能耐”和“水平”上，认为他们的“能耐”还不够大，“水平”还不够高，所以才导致了“周期率”的不断出现。“惜秦皇汉武、略输文采，唐宗宋祖，少逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”看来这是一个认识上的误区，不是那么档子事。后来，我们还有所认识和结论，比较正确，接近科学，但甚至却不愿意那么去干，所以就不了了之，稀里马虎过去了。但这个问题事关重大，它是我们必将面对的严峻客观现实，必须直面和正视的重大历史课题，是我们绕不过去的一道“坎”，不管我们是怎样的痛苦、难过，甚至不愿意，但也不能“不了”，也“稀里”不了、“马虎”不了。经过我们多年的苦苦钻探和上下求索，我们终于还是找到了蒙娜丽莎的笑秘和“千年铁律”的密码、锁钥，找到了灵丹妙药：“公推直选”。南京淮海路社区的“初出茅庐”和“牛刀小试”，便所向披靡，大获全胜。这真是“镇江城外初遭遇，脱手斩得小楼兰。”正是旗开得胜，马到成功。广大人民群众无不拍手称快，欢呼雀跃。后来似在全国各地亦有“推广复试”，想必效果亦然，马到功成。但而后却是泥牛入海，杳无音信。细想起来淮海路社区的开山之作，亦有不足，也不是不足，是不完全和不完备，需要进一步补充和完善。作为一个“体制”或“机制”，它仅仅只是迈出了“第一步”，还缺少后续措施、“售后服务”。它只是一个成功的“选举”机制，而还缺乏相应后续的“监督”机制，“罢免和弹劾”机制。如果再把这两个“机制”配套上去，那么“公推直选”的体系、“体制”就基本全了。当然，后续的两个“机制”要向前一个机制“选举”那样一样的“公开”、“透明”，那么我们就会无往而不胜了，否则的话，神神秘秘，掖掖藏藏，那样还会运转不灵，失去效应。这个“体系”的效果绝不亚于西方世界诸如美国总统的那种“普遍直选”和日本的那样“议会代选”，而是要优越很多。看来中国人民和中国智库的实践力、想象力和创造力是不能低估、不可想象的，就像创造新的经济奇迹一样，也能创造出其他方面的奇迹，令西方世界所谓“发达”国家也望其项背、望而生畏，望尘莫及。当然我们还是一定要“扎实稳妥”的渐变向前推进，因为“新生事物”实用起来总会有这样的不周和那样的不全，会出现这样、那样的不足和欠缺，一切以“扎实稳妥”为准则。一步一个脚印，扎扎实实，步步推进，层层推进，毫不含糊，绝不马虎，确保万无一失；确保长治久安、万古千秋。可以把步子放得更慢更稳一些，“从点到线”，然后再“从线到面”。一步一进，成熟一步，前进一步。然后再从面上上升，“一层一层”往上。依然是“扎实为务”，“成熟一层”、“推进一层”。即便是“成熟”了，中间还可以有“停顿”，“等等看”，“看一阵子”，“看”好了再继续也不晚，总之，“稳妥”是“第一性”的。相信只要全国人民、全体公民，是真诚的、公正的，既是为人的、又是为己的，公开的、透明的去进行这个事情，那么就没有办不成的，因为这个“机制”是迄今为止最符合“科学”原则的。
　　吉迪恩?拉赫曼关于“经济第一大国”和政治体制之间关系的论述表明了它对中国历史了解的不足和全然无知。“如果中国成了世界第一大经济体，那会怎样？……中国将在五年内成为世界第一。中国的实力——再加上美国、欧洲和日本耸人听闻的公众热议带来的焦急——将改变西方关于民主和经济成功之间关系的理念。自从美国在19世纪末成为世界第一经济大国后，世界最强大的经济体一直是民主国家。然而，如果今后十年中国仍然是一党制国家，这种状况就要改变了。西方充满自信的 ‘只有自由才行得通’的说法将会受到挑战，专制主义将再次流行起来。”（新华网，新华国际：英报：当中国成为第一大经济体作者吉迪恩?拉赫曼2011.6.8.08：47：38）他的错处就在于，一、创造“世界经济第一”的不必是“民主制度”。早在几百年前，一千多年前，纯专制的封建体制就创造了两次“世界经济第一”，并且持续了相当长的时间，这就是中国清朝的“乾嘉盛世”和唐朝的“开天盛世”，更不要说已是“共和制”的“一党制国家”的现在的中国创造“经济第一”了。二、“专治主义”实现的“经济第一”和“盛世”，它只能维持很短的时间或一定的时期，而不能永远地坚持下去，因为它的这个国家不能永远地保持，因为这种体制本身产生的历史“周期率”迟早会把它的这个国家给它颠覆掉的，就像中国的清朝和唐朝。而西方民主国家即使会出现经济的一时衰退、停滞，甚至是暂时崩溃，但是它的体制决定了它的国家不会完蛋，所以它崩溃了的经济还会重新再行恢复，即便是比较缓慢的一个恢复。所以“专制主义将再次流行起来”的观点是不科学的。所以，中国即便现在已是“共和制”的这种“一党制国家”还必须进行 “机制”改革，否则就难保证“千秋万代永不变色，万古千秋江山永固。”这种“机制”，中国共产党人和中国人民已经找出来了，这就是我们上面所说的“公推直选”。我们觉得这个“机制”，叫“体制”和“体系”我看都行，要比西方的议会制，选举制更其优越，更具优势，更有生命力。不信，你们西方人可以比一比看。
　　2013年6月1日开始，13年10月23日断续、纠结总体完成。
　　10月28日一校（错别字、个（别）词句）
　　13年11月4日二校（错别字、个 词句）
　　11月11日三校（错别字、个 词句）
　　11月18日四校（错别字、个 词句）、有增幅
　　11月25日五校（错别字、个 词句）、有增幅
　　13年12月3日六校（错别字、个 词句）
　　12月10日七校（错别字、个 词句）、小幅增
　　12月20日八校（错别字、个 词句）
　　2014年1月21日九校（错别字、个 词句）
　　2月22日十校（个 词句）、调整投稿走向问题若干。
　　附：未来10～25年中国GDP年增长率、年增数量、年GDP总量计算表
　　
　　参考资料：
　　1、《宜居城市》网，2012年世界各国GDP排名。
　　2、《新浪》网，2012年世界各国GDP排名。
　　3、人民网——财经频道2012年国内生产总值、增长率。
　　4、新浪网，郭鹏的BLOG，权威发布2013年初统计世界各国GDP总量排行榜。
　　5、出版360 2011年GDP世界排名（官方数据）由美国中情局（CIA）出版最权威的报道。
　　6、国家统计局网站，2011年国内生产总值、增长率。
　　7、西祠胡同，2010年世界各国GDP及人均GDP排名（IMF权威公布）
　　8、铁血社区，2010年世界各国GDP排名。
　　9、人大经济论坛，2009年世界18大经济体排名。
　　10、百度知道，1970年～2008年世界各国GDP总值排名。
　　11、天涯社区1970～2012世界各国GDP排行总表（30年来世界各国GDP排名总表）。
　　12、网易，2013年世界各国人均GDP排名。
　　13、新浪，2010年世界各国人均GDP排名（IMF权威公布）
　　14、百度文库2000年世界前十位国家人均GDP排名。
　　15、百度知道，2010年、2011年人民币对美元的汇率问题。
　　16、天涯社区，2012年人民币对美元的汇率问题。
　　17、金融界，2009年人民币对美元的汇率问题。
　　18、豆瓣小组，人民币美元汇率历史一览表（1949～2010）
　　19、百度知道，王维诗。杜牧诗。王安石词。
　　作者简介：虾糊走，本名牛振南。这是写作本文时所用的一个笔名。该牛，汉族，山西省永济市人。1957年5月生，现任运城电大中文教师。